Boris Becker: “ Federer là Muhammad Ali của quần vợt ”

Boris Becker rất ngưỡng mộ cú xoay người của Nadal và tin rằng Nadal là vũ khí lợi hại nhất của tay vợt người Tây Ban Nha. Ảnh: Corbis .

Rafael Nadal đã giành được 20 Grand Slam của Roger Federer sau khi vô địch Roland Garros 2020. Họ là hai cầu thủ được yêu thích nhất và xứng đáng là cầu thủ lớn nhất trong lịch sử.

Nhưng ai nên lấy con dê (con lớn nhất từ ​​trước đến nay)?

Hãy chia nhỏ từng kỹ năng mà họ muốn xem xét. Đầu tiên, hãy chú ý đến những người chơi chuyên nghiệp. Nếu điểm vượt qua 10/10 thì chắc chắn Nadal cũng xứng đáng. Anh ta vẫn thừa sức mạnh và khả năng xoáy bóng luôn khiến nó nảy ra một cách đặc biệt, nên bất kỳ cú đá hỏng nào của đối phương đều phải trả giá. -Trong khi đó, tiền đạo của Federer mang cảm giác của những năm 1980. Quả bóng thường quay ít hơn theo đường thẳng. Federer hiếm khi dồn quá nhiều sức cho các tiền đạo. Anh ấy thích bóng hơn và có thể chuyền nó sang hai bên. Tuy nhiên, khi vào trận, hầu hết các đối thủ đều cảm thấy sợ hãi hơn trước những con quái vật trong tay Nadal. Kết quả là điểm số trước đó của Federer chỉ là 9.

Federer mạnh như Roddick hay Tsonga, nhưng rất ổn định. Nhiếp ảnh: EMPICS Sport .

Có thể coi Federer là tay vợt có kỹ thuật nhất hiện nay. Hầu như không có cầu thủ nào chơi trái tay một tay của anh ấy. Phong cách cổ điển này có thể giúp Federer tối đa hóa cú đánh của mình trên sân và khiến bóng di chuyển nhanh. Nếu không tập trung, đối thủ có thể bị đánh lừa bởi cú đánh trái tay khó tin của Federer. . Theo thời gian, thể hình hoàn chỉnh và việc sử dụng đôi tay đã giúp Nadal bù đắp điểm yếu này. Trong chiến thắng Roland Garros 2020 trước Novak Djokovic, cú đánh trái của Nadal đóng vai trò then chốt. Anh ấy rất ổn định và không tay vợt nào muốn bóp chết Nadal. Điểm 8 bên trái là hợp lý. Nadal có biệt danh là “Vua sân đất nện”. Anh là nhà vô địch Roland Garros 13 lần. Đường cuối sân sinh ra giống như thiên địa của Nadal. Điều này không có nghĩa là đánh bóng vào lưới (bóng chuyền) là một vấn đề. Đơn giản thôi, vì cách ném bóng của Nadal không thể hỗ trợ đầy đủ kỹ năng này. Ngược lại, Federer có thể phối hợp tay và mắt rất tốt. Anh ấy luôn trực Internet, thường xuyên phán đoán tình huống và chủ động sút bóng sớm nhất có thể. Federer luôn cảm thấy thoải mái và giữ nhịp độ của riêng mình. Đây là lý do tại sao anh ấy xứng đáng được 10 điểm và Nadal xứng đáng được 9 điểm.

Kỹ thuật hoàn chỉnh của anh ấy cũng giúp Federer giao bóng. Chính xác và ổn định là hai từ có thể được sử dụng để mô tả nó trong quá trình xử lý. Ngay cả khi đối thủ đuổi kịp Federer thì cũng khó bắt được Federer. Mỗi khi Federer trả giao bóng, chúng tôi có cảm giác anh ấy không đưa bóng xuống mà không tốn quá nhiều sức. Một chuỗi hành động mượt mà, như thể Federer đang chơi chứ không phải chơi. Dù vậy, tôi vẫn muốn Federer giao bóng nhanh hơn, giống như Andy Roddick hay Jo-Wilfried Tsonga. Họ không có lợi thế về thể hình như Federer. Giống như một cú đá trái, nó đã được cải thiện rất nhiều theo thời gian, sử dụng nhiều lực hơn khi vung. Tuy nhiên, Nadal chỉ ghi được 8 điểm và Federer được 9 điểm.

Federer (trái) và Nadal đều đã giành được 20 Grand Slam trong sự nghiệp. Ảnh: Reuters Để bù đắp cho sự bất tiện về dịch vụ, Nadal có một đôi chân tuyệt vời. Khả năng siêu cơ động của Nadal với khối lượng cơ bắp trong giới thể thao thực sự đáng kinh ngạc. Trên mặt sân đất nện, Nadal dường như trượt chân và ngừng chạy. Giống như trong trận chung kết hôm Chủ nhật, anh ấy đã cứu được vô số tình huống giao bóng khó tin. Điểm 10 của Nadal là không cần bàn cãi.

Tuổi tác ảnh hưởng đến tốc độ chạy của Federer, ít nhất là so với 10 năm trước. Tuy nhiên, ở tuổi 40, chỉ cần anh sử dụng một hoặc hai bước chạy ngắn, nhanh, đặt toàn bộ cơ thể vào tư thế thuận lợi để trả bóng cũng đủ khiến công chúng thán phục. Nếu Nadal là vận động viên và Federer là vũ công thì phải đảm bảo độ chính xác cao nhất. Federer biết mình cần tiết kiệm sức lực và đôi khi sẵn sàng bỏ những pha bóng khó, nhưng không nhiều, và xứng đáng với 9 điểm. Ngay cả ở thời kỳ đỉnh cao phong độ, Federer cũng không thể hiện được lợi thế trên sân. Tất nhiên, lý do làNhưng vì Nadal quá giỏi. Nếu Nadal không ổn định như vậy, Federer có thể có nhiều hơn một Roland Garros. Nadal cũng vậy. Anh ấy đã vô địch Hoa Kỳ mở rộng bốn lần trong 9 năm, hai lần Wimbledon và Úc mở rộng. Họ đã vô địch cả 4 giải Grand Slam danh giá và không nghi ngờ gì về sự đa năng của họ. Cả hai đều đạt điểm 10.

Khi so sánh các cầu thủ, một yếu tố chúng ta không nên quên là bản năng sát thủ. Không chỉ quần vợt mà nhiều vận động viên thể thao khác cũng thường quên cảm xúc ở trận chung kết và ngửa mặt lên trời, dù họ có bản lĩnh tốt. Lúc này, Federer và Nadal đang bằng nhau, cùng được 10 điểm. Federer có 31 lần vào chung kết Grand Slam và thắng 20 lần (64,5%), trong khi Nadal thắng 20 trong 28 lần vào chung kết (71,4%). Trung bình cứ ba lần lọt vào trận chung kết, họ đều giành được hai chức vô địch. Đối thủ chỉ còn cơ hội thứ ba để giành Grand Slam, dù là bên kia lưới, nụ cười thân thiện hay tiếng gầm của Federer đều thể hiện quyết tâm của Nadal.

Niềm vui của Federer khi bảo vệ thành công danh hiệu Wimbledon 2004 trước Andy Roddick. Ảnh: EPA .

Theo thời gian, tuổi thọ của các cầu thủ không ngừng tăng lên. Federer đã chứng minh rõ ràng điều này. Thái độ nghiêm túc, lối sống khoa học và thói quen tập luyện tốt đã giúp anh lọt vào top 3 người đẹp nhất thế giới ở tuổi 39. Grand Slam cũng có thể là Wimbledon. Không có lý do gì để phàn nàn về tuổi thọ của Federer và cảm thấy tiếc cho anh ấy. .

Nadal đã gây bất ngờ trước màn trình diễn của Roland Garros năm 2020. Tôi hiếm khi thấy một tay vợt 34 tuổi thi đấu quật cường như vậy, nhưng giống như Federer, con số này có thể giảm xuống còn 39. Trong vài năm tới, đối thủ lớn nhất của Nadal có thể là thời gian và liệu pháp sửa chữa. Tất nhiên, anh ấy cũng đã chơi trong các trò chơi hàng đầu trong khoảng ba năm, nhưng câu chuyện vẫn còn bỏ ngỏ. Đây là lý do tại sao Nadal ghi được 9 điểm.

Tôi gặp Nadal khi tôi 14 tuổi. Thành thật mà nói, do sự khiêm tốn, lòng tự trọng và sự cẩn thận, về cơ bản nó không thay đổi trong 20 năm qua. Mọi người tiếp xúc với Nadal cũng nhận ra những quan điểm này. Nhờ anh ấy, Nadal mới nổi như vậy. Trên phạm vi toàn cầu, Nadal xứng đáng được 10 điểm.

Federer dẫn trước Nadal, đó có thể là lý do tại sao anh ấy giống như một đại sứ thể thao toàn cầu. Khi nhắc đến quyền anh, người ta nghĩ ngay đến Muhammad Ali. Nhắc đến bóng rổ, Michael Jordan ngay lập tức được bổ nhiệm. Còn quần vợt thì sao? Ngoại trừ Roger Federer, tôi không tin ai khác. Để đánh giá mức độ hấp dẫn của Federer, bạn có thể sử dụng 10 + .

Tỷ số cuối cùng, Boris Becker đã cho Federer và Nadal tổng cộng 90 điểm.

Đừng quên Novak Djokovic. Kết quả chung cuộc Roland Garros 2020 có thể không phản ánh những gì anh ấy thể hiện. “Nole” khát khao vượt qua ứng cử viên vô địch nhiều giải Grand Slam nhất trong lịch sử, nhất là khi anh có thể chơi ở các giải đấu đỉnh cao ít nhất 5 năm. Trận thua sớm của Nadal một phần do Djokovic đã mất rất nhiều sức trước Stefanos Tsipipas ở bán kết.

Djokovic hiện có 17 lần tham dự Grand Slam, chỉ đứng sau Federer và Nadal. Ảnh: Reuters.-Các cầu thủ trẻ, được gọi là “thế hệ tiếp theo”, cũng đáng được quan tâm. Tsitsipas và Alexander Zverev thi đấu rất ấn tượng, đặc biệt là cách họ vào đến bán kết Roland Garros khi Tsitsipas gần như gác vợt ở hiệp đầu tiên. Jannik Sinner người Ý hay bộ đôi người Canada Felix Auger-Aliassime và Denis Shapovalov cũng rất đáng xem. Điều này cũng xảy ra với Sebastian Corda ở Hoa Kỳ.

Dominic Thiem, anh cả trong số họ, chắc chắn sẽ gặp áp lực sau chức vô địch US Open. Nhưng đây là nơi mà sự quyến rũ nằm. Mọi người nín thở nhìn Thiêm lẻn vào giữa Big Three.

Thắng Nguyễn (theo sports mail)