Boris Becker: “ Federer là Muhammad Ali của quần vợt ”

Boris Becker rất biết ơn cú đánh của Nadal và cho rằng đó là vũ khí lợi hại nhất của tay vợt người Tây Ban Nha. Ảnh: Corbis .

Rafael Nadal đã giành được 20 Grand Slam của Roger Federer sau khi vô địch Roland Garros 2020. Họ là hai cầu thủ được yêu thích nhất và xứng đáng là cầu thủ lớn nhất trong lịch sử.

Nhưng ai nên lấy con dê (con lớn nhất từ ​​trước đến nay)?

Hãy chia nhỏ từng kỹ năng mà họ muốn xem xét. Trước hết, chúng ta phải quan tâm đến các tuyển thủ chuyên nghiệp. Nếu điểm vượt qua 10/10 thì chắc chắn Nadal cũng xứng đáng. Anh ấy vẫn mang lại rất nhiều sức mạnh và xoáy vào trái bóng, luôn làm cho nó nảy cao theo một cách đặc biệt, vì vậy bất kỳ cú đá xấu nào với đối thủ sẽ phải trả giá. -Trong khi đó, tiền đạo của Federer mang cảm giác của những năm 1980. Quả bóng quay ít hơn và thường bay theo đường thẳng. Federer hiếm khi dồn quá nhiều sức cho các tiền đạo. Anh ấy thích bóng hơn và có thể chuyền nó sang hai bên. Tuy nhiên, khi chơi game, hầu hết các đối thủ đều cảm thấy sợ hãi hơn những con quái vật trong tay Nadal. Kết quả là điểm số trước đó của Federer chỉ là 9.

Federer mạnh như Roddick hay Tsonga, nhưng rất ổn định. Ảnh: EMPICS Sport .

Có thể coi Federer là tay vợt có kỹ thuật nhất hiện nay. Hầu như không có cầu thủ nào chơi trái tay một tay của anh ấy. Phong cách cổ điển này giúp Federer tối đa hóa lực đánh trên sân và khiến bóng di chuyển nhanh. Nếu không tập trung, đối thủ có thể bị đánh lừa bởi cú đánh trái tay khó tin của Federer. . Theo thời gian, thể hình hoàn chỉnh và khả năng sử dụng đôi tay đã giúp Nadal bù đắp điểm yếu này. Trong chiến thắng Roland Garros 2020 trước Novak Djokovic, cú đánh trái của Nadal đóng vai trò then chốt. Anh ấy rất ổn định và không tay vợt nào muốn bóp chết Nadal. Hai bên ghi 8 điểm bằng chân trái là hợp lý. Nadal có biệt danh là “Vua sân đất nện”. Anh là nhà vô địch Roland Garros 13 lần. Đường cuối sân sinh ra giống như thiên địa của Nadal. Điều này không có nghĩa là lưới đã chạm bóng (bóng chuyền). Đơn giản thôi, vì cách ném bóng của Nadal không thể hỗ trợ đầy đủ kỹ năng này. Ngược lại, Federer có thể phối hợp tay và mắt rất tốt. Anh ấy luôn trực diện, thường phán đoán tình huống và chủ động sút bóng sớm. Federer luôn cảm thấy thoải mái và tích cực về tốc độ của mình. Đây là lý do tại sao anh ấy xứng đáng được 10 điểm và Nadal xứng đáng được 9 điểm.

Kỹ thuật hoàn chỉnh của anh ấy cũng giúp Federer giao bóng. Chính xác và ổn định là hai từ có thể được sử dụng để mô tả nó trong quá trình xử lý. Ngay cả khi đã giao bóng hai game, đối thủ cũng khó bắt được Federer. Mỗi khi Federer giao bóng, chúng ta có cảm giác anh ấy đặt bóng xuống mà không cần quá nhiều sức. Một chuỗi hành động mượt mà, như thể Federer đang chơi chứ không phải chơi. Dù vậy, tôi vẫn muốn Federer giao bóng nhanh hơn, giống như Andy Roddick hay Jo-Wilfried Tsonga. Họ không có lợi thế về thể hình như Federer.

Những cú giao bóng của Nadal không sắc nét cho lắm, chưa kể anh từng bị coi là điểm yếu của anh. Giống như một cú đá trái, nó đã được cải thiện rất nhiều theo thời gian, sử dụng nhiều lực hơn khi vung. Tuy nhiên, Nadal chỉ có giá trị 8 điểm và Federer chỉ đáng giá 9 điểm.

Federer (trái) và Nadal đã giành được 20 giải Grand Slam trong sự nghiệp. Ảnh: Reuters Để bù đắp cho sự bất tiện về dịch vụ, Nadal có một đôi chân tuyệt vời. Thực sự ngạc nhiên khi Nadal có khả năng siêu cơ động của các khối cơ trong làng thể thao. Trên mặt sân đất nện, Nadal dường như bị trượt chân và ngừng chạy. Cũng giống như trong trận chung kết hôm Chủ nhật, anh ấy đã tiết kiệm được vô số tài sản đáng kinh ngạc. Điểm 10 của Nadal là điều không cần bàn cãi.

Tuổi tác so với tốc độ chạy của Federer đã bị ảnh hưởng, ít nhất là so với 10 năm trước. Tuy nhiên, ở độ tuổi khoảng 40, chỉ cần anh dùng một hoặc hai bước chạy ngắn và nhanh, đặt cả người vào tư thế thuận lợi để trả bóng, anh cũng đủ khiến công chúng phải thán phục. Nếu Nadal là vận động viên và Federer là vũ công thì phải đảm bảo độ chính xác cao nhất. Federer biết mình cần tiết kiệm sức lực và đôi khi sẵn sàng bỏ những cú đánh khó, nhưng không nhiều, và xứng đáng với 9 điểm. Ngay cả thời kỳ đỉnh cao, Federer cũng không thể hiện được ưu thế của mình trên mặt sân này. Tất nhiên, lý do làNhưng vì Nadal quá giỏi. Nếu Nadal không ổn định như vậy, Federer có thể có nhiều hơn một Roland Garros. Nadal cũng vậy. Anh ấy đã vô địch Hoa Kỳ Mở rộng bốn lần trong 9 năm, Wimbledon hai lần và Úc Mở rộng. Họ đã giành được cả 4 danh hiệu Grand Slam danh giá, và không nghi ngờ gì về sự đa năng của họ. Cả hai đều đạt điểm 10.

Khi so sánh các cầu thủ, một yếu tố chúng ta không nên quên là bản năng sát thủ. Không riêng gì quần vợt, những người lọt vào chung kết ở nhiều môn thể thao khác thường xấu trai, ngửa mặt lên trời dù kỹ năng của họ tốt. Lúc này, Federer và Nadal đang bằng nhau, cùng được 10 điểm. Federer thắng 31 trận chung kết Grand Slam và 20 lần (64,5%), và Nadal thắng 20 trong 28 lần vào chung kết (71,4%). Trung bình cứ ba lần lọt vào chung kết, họ đều giành được hai chức vô địch. Đối thủ chỉ còn cơ hội giành Grand Slam thứ 3. Dù là trên mạng, nụ cười thân thiện hay lời nói bóng gió của Federer đều thể hiện quyết tâm của Nadal.

Niềm vui của Federer khi bảo vệ thành công danh hiệu Wimbledon 2004 trước Andy Roddick. Ảnh: EPA .

Theo thời gian, tuổi thọ của cầu thủ được kéo dài. Federer đã chứng minh rõ ràng điều này. Thái độ nghiêm túc, lối sống khoa học và tập luyện đầy đủ giúp anh giữ vững vị trí trong top 3 thế giới ở tuổi 39. Federer không còn quan tâm đến việc tham gia nhiều trò chơi và vẫn có thể thắng một trò chơi khác. Grand Slam cũng có thể là Wimbledon. Không có lý do gì để phàn nàn về tuổi thọ của Federer và cảm thấy tiếc cho anh ấy. .

Nadal đã gây bất ngờ trước màn trình diễn của Roland Garros năm 2020. Tôi hiếm khi thấy một tay vợt 34 tuổi thi đấu quật cường như vậy, nhưng giống như Federer, con số này có thể giảm xuống còn 39. Trong vài năm tới, đối thủ lớn nhất của Nadal có thể là thời gian và liệu pháp sửa chữa. Tất nhiên, anh ấy cũng đã chơi trong các trò chơi hàng đầu trong khoảng ba năm, nhưng câu chuyện vẫn còn bỏ ngỏ. Đây là lý do tại sao Nadal ghi được 9 điểm. ——Tôi gặp Nadal khi tôi 14 tuổi. Thành thật mà nói, do tính khiêm tốn, lòng tự trọng và sự cẩn thận, về cơ bản nó không thay đổi trong 20 năm qua. Mọi người tiếp xúc với Nadal cũng nhận ra những quan điểm này. Nhờ anh ấy, Nadal mới nổi như vậy. Trên phạm vi toàn cầu, Nadal xứng đáng được 10 điểm.

Federer dẫn trước Nadal, có lẽ đây là lý do anh ấy giống như một đại sứ thể thao toàn cầu. Khi nhắc đến quyền anh, người ta nghĩ ngay đến Muhammad Ali. Nhắc đến bóng rổ, Michael Jordan ngay lập tức được bổ nhiệm. Còn quần vợt thì sao? Ngoại trừ Roger Federer, tôi không tin ai khác. Để đánh giá mức độ hấp dẫn của Federer, bạn có thể sử dụng 10 + .

Số điểm cuối cùng mà Boris Becker mang lại cho Federer và Nadal là 90 điểm. Điểm số cuối cùng của Roland Garros 2020 có thể không phản ánh phong độ của nó. “Nole” khát khao vượt qua ứng cử viên vô địch nhiều giải Grand Slam nhất trong lịch sử, nhất là khi anh có thể chơi ở các giải đấu đỉnh cao ít nhất 5 năm. Thất bại sớm của Nadal một phần là do Djokovic mất rất nhiều sức trước Stefanos Tsipipas ở bán kết.

Djokovic hiện có 17 giải Grand Slam, chỉ đứng sau Federer và Nadal. Ảnh: Reuters.

Các tay vợt trẻ, được gọi là “thế hệ tiếp theo”, cũng đáng được chú ý. Tsitsipas và Alexander Zverev thi đấu rất ấn tượng, đặc biệt là cách Tsitsipas vào đến bán kết ở Roland Garros khi suýt gác vợt ở hiệp đầu tiên. Jannik Sinner người Ý hay bộ đôi người Canada Felix Auger-Aliassime và Denis Shapovalov cũng rất đáng xem. Điều này cũng đúng với Sebastian Korda ở Hoa Kỳ.

Anh cả Dominic Thiem (Dominic Thiem) chắc chắn sẽ gặp nhiều áp lực sau chức vô địch US Open. Nhưng đây là cái duyên. Mọi người nín thở nhìn Thiêm lẻn vào giữa Big Three.

Thắng Nguyễn (theo “Thể thao Post”)