Boris Becker: “ Federer là Muhammad Ali của quần vợt ”

Boris Becker rất ngưỡng mộ cú xoay người của Nadal và tin rằng Nadal chính là vũ khí lợi hại nhất của tay vợt người Tây Ban Nha. Ảnh: Corbis .

Rafael Nadal đã giành được 20 Grand Slam của Roger Federer sau khi vô địch Roland Garros 2020. Họ là hai cầu thủ được yêu thích nhất và xứng đáng là cầu thủ lớn nhất trong lịch sử.

Nhưng ai nên lấy con dê (con lớn nhất từ ​​trước đến nay)?

Hãy chia nhỏ từng kỹ năng mà họ muốn xem xét. Đầu tiên là những lợi thế. Nếu điểm vượt qua 10/10 thì chắc chắn Nadal cũng xứng đáng. Anh ấy vẫn mang lại nhiều sức mạnh và xoáy bóng, luôn tạt bóng một cách đặc biệt, vì vậy bất kỳ cú đá xấu nào với đối thủ sẽ phải trả giá. -Trong khi đó, tiền đạo của Federer mang cảm giác của những năm 1980. Quả bóng quay ít hơn và thường bay theo đường thẳng. Federer hiếm khi dồn quá nhiều sức cho các tiền đạo. Anh ấy thích bóng hơn và có thể chuyền nó sang hai bên. Tuy nhiên, khi vào trận, hầu hết các đối thủ đều cảm thấy sợ hãi hơn trước những con quái vật trong tay Nadal. Kết quả là điểm số trước đó của Federer chỉ là 9.

Federer mạnh như Roddick hay Tsonga, nhưng rất ổn định. Ảnh: EMPICS Sport .

Có thể coi Federer là tay vợt có kỹ thuật nhất hiện nay. Hầu như không có cầu thủ nào chơi trái tay một tay của anh ấy. Phong cách cổ điển này có thể giúp Federer khai thác tối đa địa hình và khiến bóng di chuyển nhanh chóng. Nếu anh ấy không tập trung, thì đối thủ của anh ấy có thể bị đánh lừa bởi cú thuận tay trái khó tin của Federer. . Theo thời gian, thể hình hoàn chỉnh và việc sử dụng đôi tay đã giúp Nadal bù đắp điểm yếu này. Sau khi Novak Djokovic vô địch Roland Garros 2020, camera bên trái của Nadal đóng vai trò then chốt. Anh ấy chơi rất ổn định và không để bất kỳ tay vợt nào tính đến việc bóp chết Nadal. Điểm 8 bên trái là hợp lý. Nadal có biệt danh là “Vua sân đất nện”. Anh là nhà vô địch Roland Garros 13 lần. Đường cuối sân sinh ra giống như thiên địa của Nadal. Điều này không có nghĩa là khả năng đánh bóng của lưới (bóng chuyền) có vấn đề. Đơn giản thôi, vì cách ném bóng của Nadal không thể hỗ trợ đầy đủ kỹ năng này. Ngược lại, Federer có thể phối hợp tay và mắt rất tốt. Vì anh ấy luôn trực tuyến nên anh ấy thường có thể phán đoán tình huống nhanh chóng và chủ động sút bóng sớm. Federer luôn cảm thấy thoải mái và giữ nhịp độ của riêng mình. Đây là lý do tại sao anh ấy xứng đáng được 10 điểm và Nadal 9 điểm.

Kỹ thuật hoàn chỉnh của anh ấy cũng giúp Federer giao bóng. Chính xác và ổn định là hai từ có thể được sử dụng để mô tả nó trong quá trình xử lý. Ngay cả khi đối thủ đuổi kịp Federer cũng khó bắt kịp. Mỗi khi Federer giao bóng, chúng tôi cảm thấy anh ấy không đặt bóng xuống quá nhiều. Một chuỗi hành động mượt mà, như thể Federer đang chơi chứ không phải chơi. Dù vậy, tôi vẫn muốn Federer giao bóng nhanh hơn, giống như Andy Roddick hay Jo-Wilfried Tsonga. Họ không có lợi thế về thể hình như Federer.

Những cú giao bóng của Nadal không quá sắc nét, chưa kể anh từng bị coi là điểm yếu của mình. Giống như một cú đá trái, nó đã được cải thiện rất nhiều theo thời gian, sử dụng nhiều lực hơn khi vung. Tuy nhiên, Nadal chỉ ghi được 8 điểm và Federer được 9 điểm.

Federer (trái) và Nadal đã giành được 20 Grand Slam trong sự nghiệp. Ảnh: Reuters Để bù đắp cho sự bất tiện về dịch vụ, Nadal có một đôi chân tuyệt vời. Thật ngạc nhiên khi Nadal có khả năng siêu cơ động của các khối cơ trong giới thể thao. Trên mặt sân đất nện, Nadal dường như bị trượt chân và ngừng chạy. Cũng giống như trong trận chung kết hôm Chủ nhật, anh ấy đã cứu được vô số tình huống giao bóng khó tin. Số điểm của Nadal là 10 điểm, đây là sự thật không thể chối cãi.

Ít nhất 10 năm trước, tuổi tác có ảnh hưởng tương đối đến tốc độ chạy của Federer. Tuy nhiên, ở tuổi khoảng 40, chỉ cần anh bước một hai bước ngắn hay nhanh, đặt cả người vào tư thế thuận lợi để trả bóng cũng đủ khiến công chúng phải thán phục. Nếu Nadal là vận động viên và Federer là vũ công thì độ chính xác cao nhất phải được đảm bảo. Federer biết mình cần tiết kiệm sức lực và đôi khi sẵn sàng bỏ những pha bóng khó, nhưng không nhiều, và xứng đáng với 9 điểm. Ngay cả ở thời kỳ đỉnh cao, Federer cũng không thể hiện được ưu thế của mình trên mặt sân này. Tất nhiên, lý do làNhưng vì Nadal quá giỏi. Nếu Nadal không ổn định như vậy, Federer có thể có nhiều hơn một Roland Garros. Nadal cũng vậy. Anh ấy đã vô địch Hoa Kỳ Mở rộng bốn lần trong chín năm, Wimbledon hai lần và Úc Mở rộng. Họ đã giành được cả 4 danh hiệu Grand Slam danh giá, và không nghi ngờ gì về sự đa năng của họ. Cả hai đều đạt điểm 10.

Khi so sánh các cầu thủ, một yếu tố chúng ta không nên quên là bản năng sát thủ. Không chỉ quần vợt mà nhiều vận động viên ở các môn thể thao khác thường có thành tích không tốt trong các trận chung kết dù kỹ năng của họ không tệ. Lúc này, Federer và Nadal đang bằng nhau, cùng được 10 điểm. Federer thắng 31 trận chung kết Grand Slam và thắng 20 lần (64,5%), còn Nadal thắng 20 trong 28 lần vào chung kết (71,4%). Trung bình cứ ba lần lọt vào trận chung kết, họ đều giành được hai chức vô địch. Đối thủ chỉ còn cơ hội giành Grand Slam thứ 3. Dù là trên mạng, nụ cười thân thiện hay lời nói bóng gió của Federer đều thể hiện quyết tâm của Nadal.

Niềm vui của Federer khi bảo vệ thành công danh hiệu Wimbledon 2004 trước Andy Roddick. Ảnh: EPA .

Theo thời gian, tuổi thọ của các cầu thủ ngày càng dài ra. Federer đã chứng minh rõ ràng điều này. Thái độ nghiêm túc, lối sống khoa học và tập luyện đầy đủ giúp anh giữ vững vị trí trong top 3 thế giới ở tuổi 39. Grand Slam cũng có thể là Wimbledon. Không có lý do gì để phàn nàn về tuổi thọ của Federer và cảm thấy tiếc cho anh ấy. .

Nadal gây bất ngờ trước màn trình diễn của Roland Garros năm 2020. Tôi hiếm khi thấy một tay vợt 34 tuổi thi đấu quật cường như vậy, nhưng giống như Federer, con số này có thể giảm xuống còn 39. Trong vài năm tới, đối thủ lớn nhất của Nadal có thể là thời gian và liệu pháp sửa chữa. Anh ấy chắc chắn đã chơi ở giải đấu hàng đầu trong khoảng ba năm, nhưng câu chuyện vẫn còn công khai. Đây là lý do tại sao Nadal ghi được 9 điểm.

Tôi gặp Nadal khi tôi 14 tuổi. Thành thật mà nói, do sự khiêm tốn, lòng tự trọng và sự cẩn thận, về cơ bản nó không thay đổi trong 20 năm qua. Bất cứ ai tiếp xúc với Nadal cũng thừa nhận những quan điểm này. Nhờ anh ấy, Nadal mới nổi tiếng và được ngưỡng mộ. Trên phạm vi toàn cầu, Nadal xứng đáng được 10 điểm.

Federer dẫn trước Nadal, đó có thể là lý do tại sao anh ấy giống như một đại sứ thể thao toàn cầu. Khi nhắc đến quyền anh, người ta nghĩ ngay đến Muhammad Ali. Nhắc đến bóng rổ, Michael Jordan ngay lập tức được bổ nhiệm. Còn quần vợt thì sao? Ngoại trừ Roger Federer, tôi không tin ai khác. Để đánh giá mức độ hấp dẫn của Federer, bạn có thể sử dụng 10 + .

Tỷ số cuối cùng, Boris Becker đã cho Federer và Nadal tổng cộng 90 điểm.

Đừng quên Novak Djokovic. Kết quả chung cuộc Roland Garros 2020 có thể không phản ánh những gì anh ấy thể hiện. “Nole” khát khao vượt qua ứng cử viên vô địch nhiều giải Grand Slam nhất trong lịch sử, nhất là khi anh có thể chơi ở các giải đấu đỉnh cao ít nhất 5 năm. Trận thua sớm của Nadal một phần do Djokovic đã mất rất nhiều sức trước Stefanos Tsipipas ở bán kết.

Djokovic hiện có 17 giải Grand Slam, chỉ đứng sau Federer và Nadal. Ảnh: Reuters.-Các cầu thủ trẻ, được gọi là “thế hệ tiếp theo”, cũng đáng được quan tâm. Tsitsipas và Alexander Zverev thi đấu rất ấn tượng, đặc biệt là cách Tsitsipas vào đến bán kết Roland Garros khi suýt gác vợt ở hiệp đầu tiên. Jannik Sinner người Ý hay bộ đôi người Canada Felix Auger-Aliassime và Denis Shapovalov cũng rất đáng xem. Điều này cũng đúng với Sebastian Korda ở Hoa Kỳ.

Anh cả Dominic Thiem (Dominic Thiem) chắc chắn sẽ gặp nhiều áp lực sau chức vô địch US Open. Nhưng đây là cái duyên. Mọi người sẽ nín thở và xem Tim làm điều đó một cách thú vị giữa Big Three.