Tiến sĩ Việt tìm giải pháp chọn đất phù hợp với cây trồng.

Công trình của Tiến sĩ Nguyễn Thành Tuấn (Thứ trưởng Bộ Địa lý và Bảo tàng Khoa học Tự nhiên Việt Nam) “thiết lập khung đánh giá đất dựa trên phân tích đa tiêu chí và hệ thống thông tin địa lý (GIS) cho quy hoạch sử dụng đất bền vững khu vực” đã có được công nghệ khoa học Đề cử giải thưởng Ta Quang Bửu của Bộ.

Cơ sở lý thuyết để xây dựng phần mềm đánh giá đã được thiết lập — Việt Nam và nhiều quốc gia thường sử dụng phần mềm đánh giá tự động phù hợp đất đai của FTA nước ngoài. Khung FAO (1976) để đánh giá sự phù hợp đất đai trong lĩnh vực này, đặc biệt là nông nghiệp Và rừng cây.

Nhược điểm chính của phần mềm này là dữ liệu được sử dụng để phân tích dựa trên nền tảng vectơ, điều cần thiết cho sự phát triển của bản đồ đất. Bởi vì đất, nước, khí hậu …, dữ liệu thời gian và tiền bạc được khái quát hóa, điều này có nghĩa là rất nhiều lỗi. Từ đó, Tiến sĩ Tuấn nghĩ ra ý tưởng xây dựng phần mềm đánh giá đất đai. Không cần sử dụng bản đồ đất hoặc sử dụng cơ sở dữ liệu thông tin tài nguyên và môi trường (GIS) được thiết lập ở hầu hết các tỉnh và nhiều quốc gia tại Việt Nam. — Để phát triển phần mềm này, phải hoàn thành khung lý thuyết về đánh giá sự phù hợp của đất đai để đảm bảo độ tin cậy và khả năng lập trình.

Tiến sĩ Nguyễn Thanh Tuấn. Ảnh: NVCC .– Tiến sĩ Duan đã nghiên cứu về khái niệm khung đánh giá sự phù hợp đất đai kể từ khi ông tốt nghiệp Đại học Ghent ở Bỉ năm 2009. Năm 2011, anh trở về quê hương và hoàn thành nghiên cứu do Quỹ phát triển khoa học và công nghệ quốc gia (Nafosted) tài trợ.

Khung lý thuyết kết hợp các tiêu chí để đánh giá khả năng thích ứng đất vào cả ba khía cạnh của sinh thái, tính khả thi về kinh tế xã hội và tác động môi trường để đảm bảo quy hoạch sử dụng đất bền vững. Nghiên cứu được công bố trên tạp chí Nông nghiệp, Hệ sinh thái và Môi trường, và xuất bản các bài báo nghiên cứu về mối quan hệ giữa hệ sinh thái và môi trường tự nhiên (đặc biệt là hệ sinh thái nông nghiệp). Trong 5 năm qua, hệ số ảnh hưởng của tạp chí là 4.678.

“Các tài liệu được công bố trên tạp chí là cơ sở lý thuyết để phát triển phần mềm đánh giá hiệu suất mới, hiệu quả, chính xác và thích ứng hơn.” Tiến sĩ Tuấn nói. Khi nói về khả năng thay thế ALES, Tiến sĩ Tuấn cho biết, mỗi phần mềm đều có ưu điểm và nhược điểm, và người dùng nên tận dụng từng phần mềm. Ông nói: “ALES rất dễ sử dụng theo thang điểm, nhưng nó chỉ giới hạn trong phạm vi khu vực. Nghiên cứu của tôi không nhằm thay thế hoàn toàn ALES, mà là cung cấp cho người dùng nhiều sự lựa chọn hơn.” Cho đến nay, Tiến sĩ Tuấn hài lòng với công việc của mình tại Bảo tàng Khoa học Tự nhiên Việt Nam (Viện Khoa học và Công nghệ Việt Nam), và con đường được chọn là con đường chính xác. -Dr trên con đường nghiên cứu. Hãy thừa nhận rằng tiền và tiền có ảnh hưởng lớn đến anh ấy và gia đình, nhưng anh ấy biết cách cân bằng. Tốt nghiệp Đại học Khoa học Tự nhiên (Đại học Quốc gia Hà Nội), làm việc với mức lương khởi điểm 500.000 đồng không đảm bảo cuộc sống, nhưng anh vẫn quyết định theo đuổi đam mê của mình. Anh đánh đồng “khoa học với nghề nghiệp” và phải biến đam mê này thành động lực để đáp ứng nhu cầu của anh và gia đình.

Từ năm 2002, Tiến sĩ Tuấn đã làm việc tại Trường Địa lý và cố gắng “đi học”. ngoại quốc. Khi ra nước ngoài du học, anh tiếp tục đặt ra hai mục tiêu cho mình: kiến ​​thức và phát triển kinh tế.

“Chúng tôi phải đảm bảo rằng chúng tôi yêu thích khoa học, nhưng vẫn có thu nhập sống, bởi vì chúng tôi vẫn có sự khởi đầu, kiến ​​thức vẫn còn hạn chế, nhưng sau 15 năm kinh nghiệm bình đẳng, nó sẽ giúp chúng tôi có được thu nhập hợp pháp để nuôi dưỡng đam mê của mình”, Bác sĩ sinh năm 1980 giải thích.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *